شكل قرار القاضية الأمريكية الأخير نقطة تحول مهمة في المعركة القانونية المستمرة بين شركة “ميتا” (المالكة لتطبيق واتساب) ومجموعة NSO الإسرائيلية لبرامج التجسس. فبعد سنوات من التقاضي، أصدرت قاضية فيدرالية أمرًا قضائيًا يمنع مجموعة NSO بشكل دائم من استهداف مستخدمي واتساب وبرنامجها لخدمة الرسائل المشفرة.
🛡️ الأمر القضائي: حماية مستخدمي واتساب
أصدرت القاضية فيليس هاميلتون الأمر القضائي، مانحة بذلك شركة “ميتا” انتصارًا قضائيًا ضد ممارسات التجسس التي كانت تنفذها مجموعة NSO. وقد خلصت المحكمة إلى أن سلوك المدعى عليهم (مجموعة NSO) كان يسبب “ضررًا لا يمكن إصلاحه“، ونظرًا لعدم وجود أي خلاف على استمرار هذا السلوك، كان الأمر القضائي بوقف هذه الأساليب على خدمة الرسائل ضروريًا.
- منع دائم: يمنع الحكم مجموعة NSO، التي تشتهر بتطوير برامج مثل “بيغاسوس” (Pegasus)، من استهداف واتساب ومستخدميه العالميين مرة أخرى.
- ترحيب واتساب: رحب ويل كاثكارت، الرئيس التنفيذي لواتساب، بالحكم، مؤكدًا أنه يمنع الشركة الإسرائيلية من استهداف التطبيق إلى الأبد بعد 6 سنوات من التقاضي لمحاسبتها على استهداف أفراد المجتمع المدني.
🔍 جذور القضية وخلفيتها
تعود القضية إلى دعوى رفعتها شركة “ميتا” (في ذلك الوقت فيسبوك) في أواخر عام 2019، متهمة مجموعة NSO بالاستغلال الإلكتروني وتثبيت برامج تجسس على هواتف مستخدمي واتساب.
- الاستهداف: اتهمت الدعوى المجموعة الإسرائيلية بالتجسس الإلكتروني على عدد كبير من المستخدمين، من ضمنهم صحفيون، محامون، ونشطاء حقوق الإنسان ممن يستخدمون خدمة الرسائل المشفرة.
- طريقة العمل: أظهرت الأدلة أن مجموعة NSO قامت بهندسة عكسية لشفرة واتساب لتثبيت برامج تجسس تستهدف المستخدمين خلسة، وكانت تعمل على إعادة تصميم البرنامج لتجنب الكشف وتجاوز إصلاحات الأمان في التطبيق.
💰 خفض مبلغ التعويضات
على الرغم من منح الأمر القضائي، قامت القاضية هاميلتون بتخفيض مبلغ التعويضات المالية الذي كان مُقدّرًا سابقًا لصالح “ميتا” بشكل كبير.
- الحكم الأولي: كان حكم التعويضات الذي صدر في وقت سابق من هذا العام يقدر بـ 168 مليون دولار أمريكي.
- الحكم النهائي: خفضت القاضية هذا المبلغ ليصبح 4 ملايين دولار فقط.
- التعليل: عللت القاضية قرارها بأن سلوك مجموعة NSO لم يرق إلى مستوى “الخطير للغاية” اللازم لدعم حسابات هيئة المحلفين بشأن العقوبة المالية بهذا الحجم في قضايا المراقبة الإلكترونية غير القانونية في العصر الحديث.
🌐 دلالات الحكم وأثره على برامج التجسس
يمثل هذا القرار القضائي خطوة مهمة نحو محاسبة الشركات الخاصة التي تطور وتبيع برامج التجسس للحكومات، وخاصة تلك البرامج التي يُزعم أنها استُخدمت لاستهداف المعارضين والصحفيين.
- ضمان الأمن الرقمي: يؤكد الحكم على التزام شركات التكنولوجيا بحماية خصوصية وأمان مستخدميها ضد الاختراقات من جهات خارجية.
- تحذير لصناعة التجسس: يبعث الأمر القضائي برسالة واضحة مفادها أن استهداف البنية التحتية الخاصة بالتطبيقات المشفرة وحقوق الأفراد يمكن أن يؤدي إلى عواقب قانونية خطيرة.
هذا الانتصار القضائي لـ “ميتا” وواتساب يُعد بمثابة انتصار لحماية المجتمع المدني وحرية التعبير ضد أدوات المراقبة المتقدمة.
Techland Blog Techland Blog