اختبار الاختراق (Penetration Testing أو Pentest) هو نشاط أمني منظم يهدف لاكتشاف نقاط الضعف في أنظمة، تطبيقات، شبكات أو بنية تحتية رقمية من منظور مهاجمٍ محاكى، ثم تقييم أثر هذه الثغرات واقتراح إجراءات تصحيحية. يتم تنفيذ الاختبار عادةً بترخيص من مالك النظام وبإطار قانوني وأخلاقي واضح، ليُساعد المؤسسات على تقوية دفاعاتها قبل أن يستغلها طرف خبيث.

لماذا نحتاج لاختبار الاختراق؟

• يكشف عن “مسارات هجوم حقيقية” قد لا تظهر في الفحوص الآلية الاعتيادية.
• يساعد في الامتثال للمعايير والتشريعات (مثل متطلبات PCI-DSS لبعض القطاعات).
• يزوّد فرق الأمن وفرق التطوير بملاحظات عملية قابلة للتطبيق لتحسين الأمن.

أنواع اختبار الاختراق (على مستوى الهدف والطريقة)

• اختبار خارجي (External): استهداف البنى المعرضة من الإنترنت (مثل واجهات الويب، بوابات الدخول).
• اختبار داخلي (Internal): محاكاة مهاجم داخل الشبكة (بعد اختراق أو موظف ضار).
• اختبار تطبيقات الويب/الموبايل: يركّز على منطق التطبيق، واجهات API، المصادقة، إدارة الجلسات.
• اختبار السحابة (Cloud): تقييم ضبط التهيئة، أذونات الحسابات، وسياسات الشبكة السحابية.
• Red Team / Purple Team: تحرّكات محاكاة متقدمة لاختبار الكشف والاستجابة (تركز على السيناريو الكامل للهجوم وليس فقط الثغرات التقنية).

منهجية شائعة لإنجاز الاختبار

ممارسات صناعة الأمن تتبع أطر منهجية لضمان تكرار وشفافية النتائج. أمثلة معروفة تشمل PTES وOWASP WSTG وNIST SP 800-115. المراحل العامة المتبعة عادة:

1. التفاهم المسبق والاتفاق (Pre-engagement): تحديد النطاق، الأهداف، قواعد الاشتباك، مواعيد التنفيذ والضمانات القانونية.
2. جمع المعلومات (Recon/Intelligence): الحصول على المعلومات العامة وخصائص الهدف (من دون إجراءات ضارة).
3. نمذجة التهديد (Threat Modeling): تحويل المعلومات إلى سيناريوهات هجوم محتملة وأولويات للفحص.
4. تحليل الثغرات (Vulnerability Analysis): مسح وفحص لتحديد نقاط الضعف، يشتمل على فحوص آلية ومراجعات يدوية.
5. التقييم (Exploitation — محدود وأخلاقي): محاولة إثبات قابلية الاستغلال بطريقة متحكم فيها لإظهار الأثر المحتمل (يجب ألا تتضمن تعطيلاً للخدمات أو سرقة بيانات فعلية دون إذن صريح).
6. ما بعد الاستغلال (Post-exploitation): تقييم إمكانية التنقّل الجانبي أو الاستدامة للمخترق داخل البيئة، بهدف فهم تأثير الخلل.
7. التقرير والمتابعة (Reporting & Remediation): توثيق المفصل للثغرات، درجات الأولوية، خطوات التخفيف المقترحة، وجدولة اختبار إعادة التحقق.

أدوات وتقنيات (نظرة عامة غير تقنية)

القطاع يستخدم مزيجًا من الأدوات الآلية والمراجعات اليدوية: ماسحات الثغرات، أدوات تحليل تطبيقات الويب، أدوات فحص الشبكات، وأطر لتحليل التهيئة السحابية. لكن نجاح الاختبار يعتمد بشكل كبير على خبرة المختبر في تفسير النتائج، تصميم سيناريوهات هجوم معقولة، والتواصل الجيد مع الطرف صاحب النظام. (مراجع منهجية OWASP وPTES توضح أنواع الاختبارات دون إعطاء أوامر تنفيذية).

أفضل الممارسات للمؤسسات عند طلب Pentest

1. تحديد نطاق واضح وقواعد اشتباك: ما المسموح اختباره ومتى، ومن هو نقطة الاتصال في حال حدوث مشكلات.
2. دمج الاختبار في دورة حياة التطوير (DevSecOps): اختبارات مبكرة ومتكررة أفضل من اختبار سنوي واحد.
3. طلب مزيج من الفحوص الآلية واليدوية: الآلي يساعد التغطية، واليدوي يكتشف المشاكل المنطقية المعقدة.
4. التأكد من اعتماد وسمعة مقدم الخدمة: التحقق من شهادات وخبرة فريق الاختبار، والالتزام بمعايير مهنية.
5. خطوات تصحيحية واضحة وقياس التقدم: تضمين إعادة فحص (re-test) للتأكد من إصلاح الثغرات.

الجوانب القانونية والأخلاقية

اختبار الاختراق دون إذن صريح يُعتبر نشاطًا غير قانوني في معظم الولايات القضائية. لذلك يجب توقيع اتفاقية قانونية تفصيلية تتضمن النطاق، الجهة المالكة للبيانات، آليات الإبلاغ عن الثغرات الحساسة، ومسؤوليات الأطراف. التحقق القانوني قبل البدء ضروري لتجنّب عواقب جنائية أو مدنية.